ABSTRACT
ABSTRACT Introduction We compared the mechanical properties of two fixation techniques for the treatment of extra-articular distal third humeral fractures. Materials and Methods Two groups were created from twenty-four humeri. Group 1 was instrumented using a new, precontoured, 8-hole (3.5-mm-diameter) locking compression plate (LCP) placed anterolaterally. Group 2 was instrumented using an 8-hole (3.5-mm-diameter) precontoured posterolateral LCP plate placed on the distal humerus. Four-point bending tests and torsion tests were performed until the specimens broke. Results The four-point bending stiffness test showed that the stiffness of anterolaterally fixed humeri was significantly higher than that of posterolaterally fixed humeri (p<0.05). Torsion testing revealed that posterolateral fixation was associated with better yield strength (p<0.05), but the torsional stiffness did not differ significantly between the two plates (p> 0.05). Conclusions The anterolateral plate exhibited higher bending stiffness and torsional yield strength than the posterolateral plate. Anterolateral plate fixation can thus be used to manage extra-articular distal humeral fractures. Multiaxial locking screws ensure rigid fixation, allow early elbow motion without olecranon fossa impingement, and prevent iatrogenic injury of the triceps muscle. Level of Evidence I, Therapeutic Studies Investigating the Results of Treatment.
RESUMO Introdução Comparamos as propriedades mecânicas de duas técnicas de fixação para o tratamento de fraturas extra-articulares do terço distal do úmero. Materiais e Métodos Dois grupos foram criados a partir de vinte e quatro úmeros. O Grupo 1 foi instrumentado com uma nova placa de compressão com travamento (LCP) pré-contornada e com oito orifícios (3,5 mm de diâmetro) posicionados anterolateralmente. O Grupo 2 foi instrumentado com uma placa LCP pré-contornada posterolateral com oito orifícios (3,5 mm de diâmetro) colocada na parte distal do úmero. Testes de flexão e testes de torção a quatro pontos foram realizados até que os corpos de prova quebrassem. Resultados O teste de rigidez à flexão de quatro pontos mostrou que a rigidez dos úmeros fixados anterolateralmente foi significativamente maior do que os úmeros fixados posterolateralmente (p <0,05). O teste de torção revelou que a fixação posterolateral foi associada a melhor força de rendimento (p <0,05), mas a rigidez à torção não diferiu significativamente entre as duas placas (p > 0,05). Conclusões A placa anterolateral apresentou maior rigidez à flexão e resistência à tração do que a placa posterolateral. A fixação anterolateral da placa pode, portanto, ser usada para tratar fraturas extra-articulares da parte distal do úmero. Os parafusos de travamento multiaxiais garantem uma fixação rígida, permitem o movimento precoce do cotovelo sem causar impacto à fossa do olécrano e previnem lesão iatrogênica do músculo tríceps. Nível de evidência I, Estudos terapêuticos - Investigação dos resultados do tratamento.